Przejdź do głównej treści
1 min czytania

Raport dostępności za rok 2021

Raport Dostępności 2021 Fundacji Widzialni: Ocena Stron Internetowych i Wskazówki na Przyszłość Fundacja Widzialni opublikowała Raport dostępności za rok 2021. Raport składa się z 126 stron i zawiera bardzo dużo cennych...

Raport Dostępności 2021 Fundacji Widzialni: Ocena Stron Internetowych i Wskazówki na Przyszłość


Fundacja Widzialni opublikowała Raport dostępności za rok 2021. Raport składa się z 126 stron i zawiera bardzo dużo cennych informacji na temat dostępności stron internetowych.

Raport przedstawia ocenę dostępności wielu serwisów internetowych, głównie rządowych. Tego typu serwisy www powinny przede wszystkim być dostępne ponieważ mają służyć szerokiej rzeszy użytkowników, w tym użytkowników starszych oraz niepełnosprawnych. Raport obnaża wszystkie słabe strony i wskazuje elementy, które muszą zostać poprawione.

Ciężko czasem uwierzyć jakie "byki" znajdują się na wielu stronach. Są to strony na domenach rządowych .gov.pl

Poniżej przedstawiamy przykładową stronę zawierającą liczne błędy:

Adres strony: https://75plus.mz.gov.pl/

Zrzut ekranu strony internetowej 75 plus

Przykładowe znalezione błędy przez Fundację Widzialni:


  • Kontrast większości elementów jest bardzo niski.

  • Obsługa za pomocą klawiatury jest niemożliwa.

  • Niektóre elementy graficzne nie posiadają treści alternatywnych

  • Tytuł strony nie zmienia się podczas przechodzenia do poszczególnych sekcji

  • Kod HTML posiada liczne błędy


Pełny raport dostępności dostępny jest po łączem: Raport dostępności za rok 2021
Zobacz wszystkie
Grafika informacyjna na jasnym, kremowym tle. Po lewej stronie napis robots.txt, a obok zielona plakietka z tekstem „Allow: /”. Pod spodem bardzo duża, czarna liczba 429, a pod nią mniejszym krojem maszynowym napis „Too Many Requests”. Po prawej stronie biała, zaokrąglona karta z tabelą o dwóch kolumnach: „User-Agent” i „HTTP”. W tabeli sześć wierszy: Googlebot i Bingbot mają zieloną plakietkę z kodem 200, natomiast GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot i PerplexityBot mają pomarańczową plakietkę z kodem 429. Grafika pokazuje sprzeczność: plik robots.txt zezwala wszystkim botom na dostęp, ale serwer odsyła crawlery sztucznej inteligencji z błędem, przepuszczając jednocześnie boty Google i Bing. Zdjęcie wygenerowane przez AI
• 7 min czytania

Niewidzialni dla AI. Jak sprawdzić, czy serwer nie blokuje wyszukiwarek sztucznej inteligencji

Dostaliśmy maila: „ChatGPT nie zna Państwa firmy”. Sprawdziliśmy — to była prawda, ale z zupełnie innego powodu, niż sugerował nadawca. Serwer odsyłał boty sztucznej inteligencji błędem...

Hala basenowa dostosowana do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. Kobieta na wózku z opiekunką przy otwartej komfortce z podnośnikiem sufitowym i leżanką. Obok niecki pochylnia z poręczami prowadzi do wody. Zdjęcie wygenerowane przez AI Case Study
• 3 min czytania

Dostępność basenów

Dostępny basen to obiekt sportowo-rekreacyjny zaprojektowany i wyposażony tak, aby każdy - niezależnie od stopnia sprawności - mógł bezpiecznie, samodzielnie i komfortowo korzystać ze...

Masz pytania dotyczące dostępności?

Skonsultuj swój projekt z naszymi ekspertami. Pomożemy ocenić zgodność Twojego serwisu z wymogami prawnymi i zoptymalizować proces wdrożenia.

Projekt międzynarodowy

AIMused – dostępność i sztuczna inteligencja w muzeach

Nautil jest partnerem technologicznym projektu, w którym razem z instytucjami z Polski, Niemiec, Danii, Szwecji i Litwy tworzymy rozwiązania oparte na AI, by muzea i atrakcje turystyczne były dostępne dla każdego.

Więcej o projekcie AIMused
Interreg Południowy Bałtyk. Współfinansowane przez Unię Europejską

Projekt współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu Interreg Południowy Bałtyk 2021–2027.