Przejdź do głównej treści
2 min czytania

Porównanie dwóch czytników ekranu: NVDA i JAVS

Osoby niewidome do swobodnego korzystania z komputera używają czytników ekranu. Jest to oprogramowanie, które przetwarza na mowę syntetyczną tekst pojawiający się na ekranie. Wraz z postępem technologicznym oraz...

Ilustracja przedstawia niewidomego mężczyznę, który korzysta z czytnika ekranu smartfona.

Osoby niewidome do swobodnego korzystania z komputera używają czytników ekranu. Jest to oprogramowanie, które przetwarza na mowę syntetyczną tekst pojawiający się na ekranie. Wraz z postępem technologicznym oraz rozwojem wiedzy z zakresu tyfloinformatyki pojawiało się nowe oprogramowanie, a już istniejące było ciągle udoskonalane. Obecnie użytkownicy komputerów z systemem Windows muszą dokonać wyboru między dwoma czytnikami Jaws i NVDA.

Porównanie obu tych czytników:


  • Podstawowa różnica polega na tym, że Jaws jest płatnym czytnikiem a NVDA darmowym, dodatkowo jest on często aktualizowany. Myślę, że wpływa to na wzrost liczby użytkowników tego czytnika.

  • NVDA jest przenośny i działa z pendrive'a na każdym komputerze z systemem Windows.

  • Ciekawym i dla mnie bardzo pomocnym rozwiązaniem, które oferuje NVDA są dźwięki paska postępu. Podczas trwania zadania np. kopiowania pliku, wysyłania wiadomości email.  Wraz z postępem realizacji są wysyłane wyższe krótkie przerywane dźwięki .

  • Jeśli chodzi o wykorzystywanie pojedynczych klawiszy do przemieszczania się po stronach internetowych to np. litera H, która pozwala przemieszczać się między nagłówkami.  W przypadku Jawsa, po dojściu do ostatniego nagłówka odczytywany jest komunikat: „zawijanie do początku” i są one odczytywane od początku od góry strony. Natomiast NVDA po przejściu przez ostatni nagłówek informuje o tym, że: „brak następnego nagłówka”. Tak samo wygląda sytuacja w przypadku list

  • Nie wszystkie programy i aplikacje, z których korzystamy na co dzień, są interpretowane przez czytniki ekranowe w ten sam sposób. Doświadczyłam tego chcąc użyć Garmin Express, programu służącego do zarządzania zegarkami firmy Garmin, aktualizowania map i oprogramowania oraz do zgrywania aktywności sportowych. Przy pomocy Jawsa jestem w stanie wykonać podstawowe zadania. Natomiast NVDA ma trudności, informuje tylko o przyciskach, które niestety nie wiadomo, do czego służą.


Porównanie Czytników Ekranu: Wybór Optymalnego Rozwiązania


Ciężko jest jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, który z czytników ekranu jest lepszy. Zarówno jeden jak i drugi czytnik mają swoje zalety oraz wady. Oceniając czytniki, użytkownicy kierują się swoimi doświadczeniami, przyzwyczajeniem i potrzebami związanymi z używaniem komputera . Myślę, że jeżeli ktoś ma taką możliwość to warto jest zaopatrzyć się w jeden i drugi. Można się w ten sposób ratować, gdy preferowany przez nas screen reader ma z czymś trudność.
Zobacz wszystkie
Grafika informacyjna na jasnym, kremowym tle. Po lewej stronie napis robots.txt, a obok zielona plakietka z tekstem „Allow: /”. Pod spodem bardzo duża, czarna liczba 429, a pod nią mniejszym krojem maszynowym napis „Too Many Requests”. Po prawej stronie biała, zaokrąglona karta z tabelą o dwóch kolumnach: „User-Agent” i „HTTP”. W tabeli sześć wierszy: Googlebot i Bingbot mają zieloną plakietkę z kodem 200, natomiast GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot i PerplexityBot mają pomarańczową plakietkę z kodem 429. Grafika pokazuje sprzeczność: plik robots.txt zezwala wszystkim botom na dostęp, ale serwer odsyła crawlery sztucznej inteligencji z błędem, przepuszczając jednocześnie boty Google i Bing. Zdjęcie wygenerowane przez AI
• 7 min czytania

Niewidzialni dla AI. Jak sprawdzić, czy serwer nie blokuje wyszukiwarek sztucznej inteligencji

Dostaliśmy maila: „ChatGPT nie zna Państwa firmy”. Sprawdziliśmy — to była prawda, ale z zupełnie innego powodu, niż sugerował nadawca. Serwer odsyłał boty sztucznej inteligencji błędem...

Hala basenowa dostosowana do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. Kobieta na wózku z opiekunką przy otwartej komfortce z podnośnikiem sufitowym i leżanką. Obok niecki pochylnia z poręczami prowadzi do wody. Zdjęcie wygenerowane przez AI Case Study
• 3 min czytania

Dostępność basenów

Dostępny basen to obiekt sportowo-rekreacyjny zaprojektowany i wyposażony tak, aby każdy - niezależnie od stopnia sprawności - mógł bezpiecznie, samodzielnie i komfortowo korzystać ze...

Masz pytania dotyczące dostępności?

Skonsultuj swój projekt z naszymi ekspertami. Pomożemy ocenić zgodność Twojego serwisu z wymogami prawnymi i zoptymalizować proces wdrożenia.

Projekt międzynarodowy

AIMused – dostępność i sztuczna inteligencja w muzeach

Nautil jest partnerem technologicznym projektu, w którym razem z instytucjami z Polski, Niemiec, Danii, Szwecji i Litwy tworzymy rozwiązania oparte na AI, by muzea i atrakcje turystyczne były dostępne dla każdego.

Więcej o projekcie AIMused
Interreg Południowy Bałtyk. Współfinansowane przez Unię Europejską

Projekt współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu Interreg Południowy Bałtyk 2021–2027.